Απόφαση

Η σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας βρίσκεται εδώ.

Η σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας βρίσκεται εδώ.

Η σχετική απόφαση του Αρείου Πάγου βρίσκεται εδώ.

Oι δικηγόροι εξακολουθούν να μπορούν - και μετά την έναρξη ισχύος του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας - να εκδίδουν, σύμφωνα με το άρθρο 52 του Κώδικα των Δικηγόρων, επικυρωμένα αντίγραφα κάθε είδους εγγράφων που κατέχουν, στα οποία συμπεριλαμβάνονται και έγγραφα που εκδίδονται από δικαστικές αρχές, όπως είναι και τα αντίγραφα ποινικών μητρώων, εφόσον αυτό δεν αποκλείεται από ειδικές διατάξεις (Σημ. Η απόφαση είναι 7μελούς συνθέσεως. Πριν απΆ αυτήν είχαν εκδοθεί οι αντιθέτου περιεχομένου αποφάσεις 22/2008 και 253/2008 της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ.

Η σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας βρίσκεται εδώ.

Το πλήρες κείμενο της αίτησης ακύρωσης που κατέθεσε το Τ.Ε.Ε. βρίσκεται εδώ.

Στις 19-11-2008 η Π.Ε.Σ.Ε.Δ.Ε. κατέθεσε στο Συμβούλιο της Επικρατείας αίτηση ακύρωσης κατά της απόφασης της κας Υπουργού Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας , με την οποία διορίστηκαν τα μέλη της Διοικούσας Επιτροπής Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων.
Αίτηση ακύρωσης κατά της ίδιας απόφασης κατέθεσε και το Τ.Ε.Ε.

Η προϊσταμένη αρχή διαθέτει ευρεία διακριτική ευχέρεια να μην εγκρίνει το αποτέλεσμα δημοπρασίας για την ανάδειξη αναδόχου εκτελέσεως δημοσίου έργου και να προκηρύξει νέο διαγωνισμό, βάσει των αυτών ή τροποποιημένων όρων, υπό την προϋπόθεση βεβαίως ότι η σχετική απόφαση αιτιολογείται νομίμως και επαρκώς.

Η προθεσμία των τριάντα ημερών για την προσκομιδή των οριζομένων στη διάταξη του άρθρου 1 παρ. 2 του ν. 3263/2004 δικαιολογητικών από τον μειοδότη είναι αποκλειστική, αν δε παρέλθει άπρακτη ή αν εντός αυτής προσκομισθούν ελλιπή δικαιολογητικά, η κατακυρωτική απόφαση ανακαλείται και το αποτέλεσμα του διαγωνισμού κατακυρώνεται στο δεύτερο μειοδότη, ανεξαρτήτως αν η μη προσκομιδή, κατά την εν λόγω ημερομηνία, ορισμένων από τα δικαιολογητικά αυτά οφειλόταν σε λόγους ανωτέρας βίας.

Το κείμενο της νομολογίας βρίσκεται εδώ.

Η αναθέτουσα Αρχή υποχρεούται να καλεί όλους ανεξαιρέτως τους διαγωνιζόμενους που υπέβαλαν προσφορά στο διαγωνισμό υπολειπόμενη του κατωφλίου εκείνου (οριακού κόστους εργασιών) πέραν του οποίου μία προσφορά χαρακτηρίζεται ως «τελικά υπερβολικά χαμηλή προσφορά».