Δικαστικά

Οι κοινοπραξίες και τα μέλη τους δικαιούνται να διεξάγουν τη δίκη μόνο με τη συγκεκριμένη σύνθεση, υπό την οποία έλαβαν μέρος στον διαγωνισμό. Δεν έχει άμεσο έννομο συμφέρον για την άσκηση αιτήσεως ακυρώσεως κατά πράξεως που βαρύνει την κοινοπραξία μεμονωμένο μέλος κοινοπραξίας. Το αντίθετο δεν προκύπτει ούτε από τις κοινοτικές διατάξεις. Στροφή της μέχρι τώρα νομολογίας επί του δικονομικού αυτού ζητήματος και παροχή δυνατότητας θεραπείας του οφειλομένου στη μεταβολή της νομολογίας απαραδέκτου (με μειοψηφίες). Παραπέμπονται στο ΔΕΚ προδικαστικά ερωτήματα ερμηνείας της οδηγίας 89/665/ΕΟΚ.

Οι κοινοπραξίες και τα μέλη τους δικαιούνται να διεξάγουν τη δίκη μόνο με τη συγκεκριμένη σύνθεση, υπό την οποία έλαβαν μέρος στον διαγωνισμό. Δεν έχει άμεσο έννομο συμφέρον για την άσκηση αιτήσεως ακυρώσεως κατά πράξεως που βαρύνει την κοινοπραξία μεμονωμένο μέλος κοινοπραξίας. Το αντίθετο δεν προκύπτει ούτε από τις κοινοτικές διατάξεις. Στροφή της μέχρι τώρα νομολογίας επί του δικονομικού αυτού ζητήματος και παροχή δυνατότητας θεραπείας του οφειλομένου στη μεταβολή της νομολογίας απαραδέκτου (με μειοψηφίες). Παραπέμπονται στο ΔΕΚ προδικαστικά ερωτήματα ερμηνείας της οδηγίας 89/665/ΕΟΚ.

Δημοσιεύτηκε ο Νόμος 3886/2010 περί δικαστικής προστασίας κατά τη σύναψη δημόσιων συμβάσεων και εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την Οδηγία 89/665/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21/6/1989 (L395) και την Οδηγία 92/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 25/2/1992 (L76)

Εδώ θα βρείτε το Σχέδιο Νόμου και την Αιτιολογική Έκθεση του Νόμου.

Αντίθετη με διατάξεις του Συντάγματος, της ΕΣΔΑ και του ΔΣΑΠΔ η νομοθετική ρύθμιση του άρθρου 20 ν.

Η Επιτροπή του άρθρου 152 Ν. 3463/2006 «Κύρωση του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων», στην οποία προβλέπεται συμμετοχή δικαστικού λειτουργού ως Προέδρου, δεν συγκροτείται νομίμως. ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Εφόσον απόφαση της Επιτροπής του άρθρου 152, στην οποία συμμετείχε δικαστικός λειτουργός, προσβληθεί ή έχει προσβληθεί με αίτηση ακυρώσεως ενώπιον του ΣτΕ, ασχέτως αν έχει προβληθεί ως λόγος ακύρωσης η μη νόμιμη σύνθεσή της, θα ακυρωθεί εξ αυτού του λόγου, αυτεπαγγέλτως εξεταζομένου.

Ο προσυμβατικός έλεγχος νομιμότητας των δημοσίων συμβάσεων, που ασκείται από το Ελεγκτικό Συνέδριο, είναι πλήρης, καθολικός και αυτεπάγγελτος. Ο παρεχόμενος από τα πολιτικά δικαστήρια ή το ΣτΕ προσωρινός ή οριστικός δικαστικός έλεγχος των παρανόμων πράξεων ή παραλείψεων της αναθέτουσας αρχής παρέχεται μόνο στο μέτρο που ζητείται και υπόκειται σε δικονομικούς περιορισμούς. Το Ελεγκτικό Συνέδριο δεσμεύεται μόνο από το δεδικασμένο, αλλά όχι και από το προσωρινό δεδικασμένο των αποφάσεων των δικαστηρίων αυτών.

Η εργοληπτική επιχείρηση με την ανεπιφύλακτη συμμετοχή της στο διαγωνισμό, αποδέχεται πλήρως τη νομιμότητα της διακήρυξης, με βάση την οποία διενεργείται η δημοπρασία για την ανάθεση της κατασκευής του έργου, και δεν είναι επιτρεπτή η εκ μέρους της παρεμπίπτουσα, εκ των υστέρων, αμφισβήτηση του κύρους των όρων της διακήρυξης, με την ευκαιρία της προσβολής, ανάλογα με την έκβαση του διαγωνισμού για την εργοληπτική επιχείρηση, πράξεων που ανάγονται στη διεξαγωγή και τα αποτελέσματά του.

Σε περίπτωση άσκησης αίτησης ασφαλιστικών μέτρων , κατά Ν. 2522/1997 , το κώλυμα της υπογραφής της συμβάσεως δεν παύει αυτομάτως μετά την πάροδο της προθεσμίας ασκήσεως της αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων , έστω και αν αυτό δεν ορίζεται ρητά στο Νόμο. Η Διοίκηση οφείλει να πληροφορηθεί , με την πάροδο της σχετικής προθεσμίας , εάν έχει ασκηθεί η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων και σε καταφατική περίπτωση να αναμείνει την έκδοση της απόφασης.

Ασφαλιστικά μέτρα - Η παράλειψη κοινοποίησης της προσφυγής δεν συνεπάγεται το απαράδεκτο αυτής, διότι τούτο δεν προβλέπεται από τη διάταξη του άρθρου 3 παρ.2 του Ν. 2522/1997. Αντίθετα σε περίπτωση παράλειψης κοινοποίησης της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων που διατάσσεται με δικαστική πράξη, η παράλειψη κοινοποίησης συνεπάγεται το απαράδεκτο της αίτησης.

Το κείμενο της νομολογίας βρίσκεται εδώ.