Νομικά

Στις διαφορές που προκύπτουν κατά την εκτέλεση των δημοσίων εργων, το αρμόδιο δικαστήριο, μπορεί να παρεμβαίνει διορθωτικά στα της συμβάσεως, εφόσον αυτό δεν επιτεύχθηκε κατά την ενώπιον των διοικητικών οργάνων διαδικασία, καθορίζοντας κατά παρέκκλιση ακόμα και από τα συμφωνηθέντα την παροχή και αντιπαροχή όταν τούτο επιβάλλεται από την καλή πίστη και τα συναλλακτικά ήθη. Η διορθωτική αυτή παρέμβαση επέρχεται στις περιπτώσεις που συντρέχουν απρόβλεπτες συνθήκες, που καθιστούν γιά κάποιον από τους συμβληθέντες την οφειλόμενη παροχή υπέρμετρα επαχθή.

Δημόσια έργα (ν. 1418/1984, π.δ.

Αρχή ισότητας - Αρχή παροχής έννομης προστασίας - Τόκοι υπερημερίας οφειλής δημοσίου - Αντισυνταγματικότητα διάταξης άρθρου 21 ΚΝ περί δικών Δημοσίου - Αμοιβή πραγματογνώμονα - Δικαστικά έξοδα -. Η κρίση του Διοικητικού Εφετείου ότι η διάταξη του άρθρου 21 του Κώδικα Νόμων περί δικών του Δημοσίου (τόκος υπερημερίας οφειλής Δημοσίου 6% ετησίως από την επίδοση της αγωγής) δεν αντίκειται στο Σύνταγμα, δεν είναι νόμιμη, αφού η διάταξη αυτή αντίκειται και στις διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 και 20 παρ. 1 του Συντάγματος, καθώς και στις υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις του άρθρου 6 παρ.

Η επιστροφή από την Διευθύνουσα υπηρεσία του λογαριασμού με διορθώσεις και περικοπές ποσών εις βάρος του αναδόχου, προκειμένου ο εν λόγω λογαριασμός να ανασυνταχθεί και να επανυποβληθεί σύμφωνα με τις απόψεις της υπηρεσίας συνιστά πράξη βλαπτική για τον ανάδοχο έχουσα εκτελεστό χαρακτήρα. Κατά συνέπεια, παραδεκτώς τηρήθηκε ως προς αυτήν η προβλεπόμενη ενδικοφανής διοικητική προδικασία (ένσταση και αίτηση θεραπείας) (βλ. και ΣτΕ 3536/1994).

Το κείμενο της νομολογίας βρίσκεται εδώ.

Το κείμενο της νομολογίας βρίσκεται εδώ.

Σε περίπτωση καθυστερήσεως πληρωμής πιστοποιήσεως εκτελεσθεισών εργασιών κατά την εκτέλεση δημοσίου έργου διεπομένου από το ν. 5367/1932 οφείλεται στον ανάδοχο, σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 12 του ν. 889/1979, ο εκάστοτε ισχύων τόκος υπερημερίας. (Αντίθετη μειοψηφία).

Το κείμενο της νομολογίας βρίσκεται εδώ.

Ο ανάδοχος του έργου δικαιούται τόκους υπερημερίας μόνο αν ο κύριος του έργου , χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου , καθυστέρησε να ενεργήσει πληρωμές με βάση πιστοποίηση που έχει υποβληθεί προς έγκριση. Θεωρείται δε ότι συντρέχει καθυστέρηση διενέργειας πληρωμών , με συνέπεια την οφειλή τόκων υπερημερίας , μόνο όταν παρέλθει δίμηνο από την υποβολή της πιστοποιήσεως προς έγκριση.

Απαιτείται να γνωστοποιείται από την υπηρεσία στον ανάδοχο, δι' ειδικής μνείας καταχωριζομένης στην ίδια την πράξη ή στο τυχόν συνοδεύον αυτήν έγγραφο, η ενδικοφανής προσφυγή, στην οποία υπόκειται η πράξη αυτή, το διοικητικό όργανο ενώπιον του οποίου ασκείται και η προς τούτο τασσομένη από το νόμο αποκλειστική προθεσμία. Εάν η Διοίκηση παραλείψει να προβεί στην κατά τα ανωτέρω ενημέρωση του αναδόχου αίρεται το απαράδεκτο της ενώπιον του δικαστηρίου προσφυγής του, λόγω μή τηρήσεως υπ' αυτού της οριζομένης από τον νόμο ενδικοφανούς διαδικασίας.

Είναι υποχρεωτική η γνωστοποίηση στον ενδιαφερόμενο ότι η συγκεκριμένη διοικητική πράξη υπόκειται σε ενδικοφανή προσφυγή καθώς και ο προσδιορισμός του οργάνου ενώπιον του οποίου ασκείται η ενδικοφανής προσφυγή και η προθεσμία άσκησης αυτής , προκειμένου να έχει τη δυνατότητα ο ενδιαφερόμενος να ασκήσει τα ένδικα βοηθήματα. Συνέπειες παράλειψης γνωστοποίησης.

Το κείμενο της νομολογίας βρίσκεται εδώ.